Вот такой темы здесь не было ещё
Арея!!! С Беркутом
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться22008-02-03 15:35:27
Ну и что. Сразу же начнется: с Кипеловым было круче' и т.п. А с Беркутом тоже ведь не плохо
Поделиться32008-02-03 18:57:38
И то и другое люблю, хоть и поразному, но отношусь всё так же)
Поделиться42008-02-04 18:29:09
Бееееееееее!!!!!!!!!!!!!ФУ!!!!!!!!!!!!!На.й птицу!!!!!!!
Поделиться52008-02-04 20:08:33
Нормальная группа, не стоит засирать их творчество только из-за того что там нет Кипелова...
Поделиться62008-03-17 16:32:14
Ария осталась Арией по музыке, вот только голос другой - а это очень сильно влияет на восприятие группы. Поэтому многие и говорят, что это уже не Ария, глубоко в этом заблуждаясь. У меня тоже нет особой симпатии к Беркуту, но не стоит судить его за то, что он заменил Кипелыча. Не было б Беркута - был бы какой-нибудь другой мистер X. И что? Некоторые наверняка бы сказали - "Мистер X - отстой". И что? Играть один инструментал? Айрон Мэйден тоже как-то остались без Брюса. Все оговаривали Блейза, как будто он был виноват, что Мэйденам потребоваась замена Брюсу. Смерть группы тоже не вариант.
Была одна Ария. Стали Кипелов и Ария. Две хорошие группы, хотя мои симпатии бесспорно ближе к Кипелову. И назвать их одинаковыми группами я никак не могу. По мне "Реки Времен" довольно таки отличаются от Арии кипеловского периода. Кипелов придал стилю своей группы немного больше боевого настроения и энергетики, не загружая песни проигрышами по четыре минуты, сделав акцент на свой голос. Их музыка звучит немного посовременней, но это уже ИМХО.