Концерты Экстремальной Музыки в Калуге

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Отношение к "иноземцам"

Сообщений 241 страница 260 из 436

Опрос

Валим хачей?
Да, свиньи, уроды!

46% - 31
Нет, я не фашист!

53% - 36
Голосов: 67; Проголосовали: 69

241

Symon ты чугунный антифашист чтоли?С тобой не получается вести связанный диалог, вначале я сказал, что красные захватывали власть,а не освобождали, на это твой ответ был таков:

Symon написал(а):

Нет,мне стыдно за это-
CS(drum) написал:

как мы их "освободили", вобще этот термин освободили меня раздражает, захватили ,

Затем я привёл тебе примеры захвата и тут ты отвечаешь:

Symon написал(а):

Так я этого не отрицал,мне кажется...

Дак за что тебе стыдно?

0

242

CS(drum) написал(а):

Symon ты чугунный антифашист чтоли?С тобой не получается вести связанный диалог

Нет, скорее всего просто уязвлённая жертва пропоганды; по постам складывается именно такое мнение...

0

243

В начале 90-х, как только Латвия обрела независимость, к воротам мемориала подогнали бульдозеры, чтобы снести его за ненадобностью (как в Москве сносили памятник Дзержинскому, так в Латвии символом коммунистического оккупационного режима стал Мемориал в Саласпилсе).В музее оккупации есть рисунок бывшего заключенного Саласпилса, который везде используется как официальная иллюстрация. Господин Стродс(автор монографии о Саласпилсе) сказал - не верите мне, можете сами посчитать, здесь не более 15 бараков. Оказалось,ровно 29 (2 из них - явно административного назначения). И это те, которые в пределах видимости (там рисунок - он как бы чуть с угла, и левая часть лагеря, где были в том числе и детские бараки, видна совсем чуть-чуть, исчезает за границами рисунка).При том, что в бараке должно было находиться 150-200 человек, максимум 250 (именно это число и взял Стродс), на самом деле в бараки напихивали по 800-1000 человек. Каждому узнику отводилось места в бараке ровно столько, сколько он занимал лежа на нарах.Узников Саласпилса уничтожали не только в Саласпилсе, но и в Риге (вывозили из Саласпилса и уничтожали) - есть документы, во-вторых, не всех хоронили на одном кладбище - рвы были вырыты повсюду.В-третьих, как следует из "акта судебно-медицинской экспертизы массовых детских могил Салапилсского концентрационного лагеря от 28 апреля 1945 года. (цитата) "На расстоянии 150 метров от кладбища.....имеется площадь сожжения трупов размером 25 на 27 квадратных метров, глубина сожженного слоя достигает одного метра, среди костей взрослых людей обнаружено множество костей детей 5-9 летнего возраста". Уже от себя добавлю - объем 675 кубов получается.Что касается детей, Стродс признает только один случай - когда в результате карательных операций (он их лояльно называет операциями по борьбе с партизанами) в конце 43 года в лагере оказалось 600 детей, из них 300 погибли от сыпного тифа, а 300 взяли к себе милосердные жители Латвии (от себя, чтобы восстановить историческую справедливость, добавлю, что взяли их в работники. Малышей выбирали как свиней на базаре, а тех, кого никто не взял, отвезли на кладбище и расстреляли. Что подтверждает бывшая узница Камелия Войтеховна Валиулина - она помнит, как 18 детей из ее группы, не взятых в работники, были расстреляны.
А еще одна узница попала в августе 43 года - когда собрали всю ее семью - с тетями-дядями, получилось что в Саласпилс увезли 12 детей. Самому младшему было 10 месяцев.
Все узники говорят, что в лагере всегда было огромное количество детей. Умирали они от голода, от побоев, от отравления мышьяком, от опытов, которые проводили над ними врачи, от выкачивания крови для раненых солдат немецкой армии, от ледяного душа, который устраивали даже зимой (частично причины смерти указаны в акте суд-мед экспертизы, указанном выше.О документах. Стродс работал в 50 архивах 12 стран мира (так он мне сказал, но в интервью назвать эти цифры постеснялся). Сказал, что изучать лагерь очень трудно, т.к. документов почти не сохранилось. Это действительно так - их уничтожили осенью 1944 во время отступления, как и сам лагерь - уничтожали всё вместе. Но и во время существования документация велась весьма неаккуратно - регистрируя узников, записывали имена, фамилии и возраст на слух, в результате чего возникали грубые ошибки. Многих детей не регистрировали. Братьев одной из узниц - Евгении Егоровны Логиновой - не зарегистрировали и никаких свидетельств, что они были в лагере, что они здесь погибли (от того, что у них за один раз взяли всю кровь, в буквальном смысле всю), что они здесь похоронены - то есть сброшены в одну из ям - нет.
Однако архив Латвии выдал в 2004 году депутату Сейма справку, где указывается, что "В письменном сообщении от 3.декабря 1942 года КОМАНДИРА БЕЗОПАСНОСТИ СД в ЛАТВИИ Генеральному комиссару в РИГЕ указано, что Саласпилский лагерь, несмотря на официальное название, по отношениям к заключённым и использования их труда приравнивается к немецким концентрационным лагерям.
Также Саласпилс признан концлагерем и немецким фондом, который выплачивает компенсации бывшим узникам фашизма, хотя с экономической точки зрения признавать это немцам было невыгодно - узники концлагерей получают значительно большие выплаты, нежели узники транзитных (пересылочных) и воспитательно-трудовых лагерей (коим пытаются представить Саласпилс нынешние латвийские историки).Но сейчас политика Латвии такова, что Латышских легионеров сделали символом борьбы за независимость Латвии (от СССР). Каждый год 16 марта в Риге проходит так называемый "парад легионеров". Правда, парадом это назвать трудно - старички со свастиками собираются в центре Риги и возлагают цветы к памятникам погибшим ССовцам, но все-таки. Правительство Латвии каждый год дает добро на проведение этого парада. Ну, оно и понятно, ведь легионеры - это национальные герои. Но каждый год легионерам и правительству пеняют: вы что, Саласпилс забыли? Это ведь они, легионеры, детей сюда угоняли, это ведь они их в Саласпилсе сторожили и убивали! Короче говоря, чем быстрее забудется Саласпилс, тем быстрее история Латвии, написанная нынешними историками, станет выглядеть более правдоподобно.
Кстати, США, на которых так уповают в Латвии, включение Латвии в состав СССР в 1940 году ОККУПАЦИЕЙ НЕ ПРИЗНАЛИ. Может, еще и на этой волне вся эта история с Саласпилсом закрутилась - нужно же оккупацию пропагандировать, вдруг США передумают.

0

244

О, это замечательно, только дабавлю что, в концлагере Саласпилс уничтожали евреев, которые жили на территории прибалтики, а это согласись не Эстонцы или Латвийцы. И вот маленький факт :  На стороне гитлеровской Германии, эстонцев воевало в 2 раза больше (70 тыс.), чем на стороне сталинской России (32 тысячи).  Что 70 тыс. человек идиоты или предатели ?

0

245

CS(drum) написал(а):

О, это замечательно, только дабавлю что, в концлагере Саласпилс уничтожали евреев, которые жили на территории прибалтики, а это согласись не Эстонцы или Латвийцы.

Ты,видимо,о латышах?Я приводил данные из научной монографии,а твои очень пахнут пропагандой.

0

246

CS(drum) написал(а):

что НИКОГО СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЧИСТОКРОВНЫМ из за татаро-монгольсокго ига, длившегося 300 лет, может поподробнее расскажешь на каких выводах это основано или  в учебнике 6 класса по истории так написано ? Если не знал , то там же написано про подвиг 28 Панфиловцев, которого и небыло, правда это другая история.

Очень хочется выслать тебе орфографический словарь и Федеральный перечень учебников для  ср.школы,чтобы ты не путал 6-й класс с 11-м и не смешивал в одну кучу татарское иго и ВОВ.А то,даже не удобно,когда человек с таким интеллектом сыпется на мелочах.

Отредактировано Symon (2007-08-30 00:31:25)

0

247

Да я перепутал. Информацию про евреев я взял отсюда: http://www.utro.ru/articles/2005/03/17/418487.shtml
Такая же история и в Латвии. Впрочем, там круче: смотришь исторические материалы по добровольцам, воевавшим на стороне Германии, – латышские легионеры встречаются чаще и крови на них... (Впрочем, в 20-е гг. прошлого века отличились и в России, только на стороне красных. Латышские красные стрелки, недобрая им память.) Итак, в феврале-марте 1944 г. солдаты латышской дивизии СС уничтожили в Витебской области Белоруссии 138 деревень, убили 17 тыс. человек и угнали в Германию еще 13 тысяч. Сюда же относится истребление прибалтийских евреев в Рижском гетто и концлагере Саласпилс.

Следую простой логике, если большая часть Эстонцев воевала на стороне гитлеровской германии, против советов, то каким же образом советский союз освободил Эстонию от гитлеровской оккупации? Парадокс.

0

248

Те,кто уничтожили 17 тыс.чел.,могут называться людьми?Или цель оправдывает средства?Так это в средние века у Макиавели.

0

249

Symon написал(а):

Очень хочется выслать тебе орфографический словарь и Федеральный перечень учебников для  ср.школы,чтобы ты не путал 6-й класс с 11-м и не смешивал в одну кучу татарское иго и ВОВ.А то,даже не удобно,когда человек с таким интеллектом сыпется на мелочах.

Не спорю, с орфографией у меня проблемы,но не надо только этим подкалывать, в 11 классе я не учился, так как после 9 поступил в техникум по специальности инженер, поэтому не застал ВОВ, но не думаю, что в школах можно получить объективные знания, кроме как Гитлер плохой, Сталин хороший.

0

250

Symon написал(а):

Те,кто уничтожили 17 тыс.чел.,могут называться людьми?

Дак тогда Советская армия, ветераны, это тоже нелюди,  я не осуждаю и не оправдываю латышских легионеров, у них были свои идеи за которые они умирали и ради которых убивали, тех кто воевал на стороне гитлеровской германии, в странах прибалтики было больше, по сравнению с теми кто был на стороне советского союза, многие дивизии пополнялись за счёт добровольцев из стран прибалтики и это факт, следовательно это был их выбор и это было их право, и не мне упрекать их в их выборе, это была их война, а не моя.
            Краткая справка:
Латвийские националисты:
Подразделение латвийской вспомогательной полиции, известное как команда Арайса, уничтожило в концлагерях и тюрьмах, расположенных на территории Латвии около 26 тысяч евреев, преимущественно в ноябре и декабре 1941 года. В то время она насчитывала примерно 300 человек
В 1942—1944 гг. на территории Ленинградской, Новгородской, Псковской и Витебской областей действовало несколько крупных латышских полицейских формирований, которые участвовали в карательных операциях «Болотная лихорадка» В результате операции «Зимнее волшебство» только на территории Псковской и Витебской областей было убито более 15 тысяч человек.
Около сорока массовых расстрелов было произведено латышскими коллаборационистами в районе населенного пункта Жестяные Горки Батецкого района Новгородской области.
Эстонские националисты
В Эстонии была сформирована коллаборационистская администрация во главе с Я. Мяэ.
Из числа местных жителей были образованы «отряды самообороны» («Омакайтсе»), которые к ноябрю 1941 уничтожили более 7 тысяч человек, преимущественно евреев, эстонских коммунистов. Отрядами самообороны было также уничтожено около 12 тысяч советских военнопленных в районе Тарту.
К марту 1942 в составе вермахта на восточном фронте действовало 16!! эстонских подразделений.
В 1942 из добровольцев была была сформирована 20-ая эстонская дивизия войск СС, закончившая свой путь в мае 1945 в Чехословакии. Солдаты дивизии носили нашивки с эстонскими национальными цветами и изображениями трех львов. Несколько тысяч эстонских добровольцев воевало в составе дивизии войск СС «Викинг»
Эстонская полиция принимала участие в охране концлагерей и лагерей для советских военнопленных на территории Эстонии (Вайвара, Клоога, Ягала, Лагеди) и Польши, а также в истреблении евреев в Белоруссии (Новогрудок) и на территории Псковской области, куда вывозились эстонские евреи. 37, 38, 40, 286, 288-ой батальоны эстонской полиции проводили антипартизанские операции в районах Пскова, Луги, Гдова, а также в Белоруссии. 658-ой эстонский батальон участвовал в карательных операциях против мирного населения в районе Кингисеппа и Керстово (Ленинградская область), во время которых были сожжены деревни Бабино, Хабалово, Чигиринка и другие

Вот теперь пойми, что для меня не приемлемо то, что мы их освободили, мы их захватывали и делали правильно ! они проявляли к нам агрессию, были повинны в смертях тысячь людей на Украине и в Белоруссии, а ты патом говоришь , что мы их освобождали ? освобождали от кого ? от самих себя ? освобождают мирных людей, а кого освобождать, если большая чать населения против тебя! Почему тогда гитлероваская германия завоеватель а мы освободитель? почему у нас роль уборщика мусора ?я считаю это неуважение к ветеранам, оказывается они не завоевали страны прибалтики, где 70% населения было против тех же ветеранов, а освобождали их от большинства населения.
                                                И ещё на последок маленькая статейка:

Освобождение Европы от Гитлера. Тут тоже всё далеко не так красиво, как того хотелось бы дизайнерам Дня Победы. Итак, кто кого освобождал и от чего (от кого)?
Население Германии (Третьего Рейха) до самого последнего дня было предано своему фюреру (за исключением небольшого числа недобитых красных отщепенцев). Следовательно, по отношению к немцам действия союзников (как англо-саксов, так и СССР) было чистой оккупацией. Не освобождением, а оккупацией!
Далее, союзники Германии. Муссолини никого не просил его освобождать, а он был законным правителем Италии. Болгария тоже не просила СССР её освобождать. Более того, сделала всё возможное, чтобы Советская армия не вторглась на её территорию — в сентябре 1944 года объявила о своём нейтралитете, а чуть позже даже объявила войну Третьему Рейху. Тоже самое и с Румынией. Румыны не просили их «освобождать» (поскольку точно также, как и болгары, не были оккупированы, а были союзниками Гитлера). Тоже самое и с Венгрией. Причём венгры пошли гораздо далее болгар и румын (что, кстати, делает им более чести). Венгры не только не разорвали союзнических отношений с Третьим Рейхом, но и сражались с Красной армией до последнего. О чём сегодня как-то не желают вспоминать: Будапешт от Красной армии обороняли не столько немцы, сколько сами венгры. И обороняли очень упорно. Какое уж тут освобождение?
Ну а как же реально оккупированные немцами страны? Франция имела, собственно, два правительства. Одно находилось в самой Франции (и должно быть признано настоящим) и было лояльным Гитлеру. Второе находилось «в изгнании». Собственно, это было не правительство, а группа лиц за пределами Франции, самозванно так себя назвавших. Но именно на их «волю» опирались союзники, высаживаясь в Нормандии. Явно юридически тут не всё так уж гладко.
Чехия имела своё правительство в изгнании. Но это правительство даже в самых кошмарных снах не предполагало, что его «освободит» Красная армия. Когда Прага в мае 1945 года начинала восстание, то сильно рассчитывала на помощь американцев. Тоже самое справедливо и для Польши. Уж кто менее всего хотел видеть русских в качестве будущих регламентаторов политического устройства, так это поляки. О Латвиях, Эстониях, Литвах вообще можно не говорить. Финляндия починилась неизбежному.
Таким образом, если нельзя (предположив, что нельзя) говорить о том, что вермахт нёс освобождение русскому народу от гнёта коммунистического режима, то точно также нельзя говорить и о том, что Красная армия несла свободу европейским народам. Никакую свободу она никому не несла, ибо гитлеровский режим попросту заменяла сталинским. Красная армия захватила, оккупировала, завоевала (как кому больше нравится) часть Европы.Но почему этого нужно так стыдиться? Почему факт оккупации нужно изо всех сил отрицать? Лишь потому, что признание оккупации автоматически влечёт признание требований оккупированных территорий о компенсации? А на каком это основании?
Вот это и есть ложь. Всегда и везде, во все времена и у всех народов компенсацию (контрибуцию, репарации) выплачивали побеждённые. И только нынешнее время, время политических импотентов и министров иностранных дел, предающих национальные интересы собственного народа, породила этот казус — государство-победитель, признав факт оккупации каких-то территорий, будет вынуждено этим территориям платить «отступные». Вот она — послевоенная ложь в действии. Мы завоевали пол-Европы, но не смеем и пикнуть об этом, беззубо огрызаясь на вполне логичные заявления прибалтийских образований, Польши, Чехии и пр. Ну сколько ещё можно нести эту чушь про «освобождение от фашизма»?
Мы завоёвывали эти территории, завоёвывали, то есть по праву сильного включали их в состав своего государства или делали их своими сателлитами.
Впрочем, к чему эти слова? Всё равно и коммунисты, и расиянские патриоты будут на все упрёки в оккупации бубнить: «мы вас не оккупировали, мы вас освобождали от коричнево чумы». Политическая трусость, помноженная на политический идиотизм и справленная доброй порцией политической импотенции породила нынешнюю трактовку истории 1944-1945 г.г. И самое главное, логичного выхода из этого порочного круга нет — оккупированные нами страны будут и далее требовать, чтобы мы признали факт оккупации, а мы — победители — будем и дальше отрицать свою реальную победу, неся несусветную околесицу про «великий подвиг солдата-освободителя». Эта позиция «а-ля советский патриотизм» скоро приведёт к тому, что «цивилизованное человечество» вообще запретит русскому народу считать себя победителем во Второй мировой войне. Во всяком случае, к тому уже всё идёт.!

Отредактировано CS(drum) (2007-08-30 01:52:03)

0

251

CS(drum) написал(а):

Что 70 тыс. человек идиоты или предатели ?

Так и есть... Фашизм- самое большое зло... И тем кто его пропогандирует смерть...

0

252

CS(drum) написал(а):

Мы завоёвывали эти территории, завоёвывали, то есть по праву сильного включали их в состав своего государства или делали их своими сателлитами.

Такие взгляды давно называются великодержавным шовинизмом и ничего общего не имеют с нац.гордостью.Кстати,смотря на твой аватор,возникает вопрос:твои предки имели какое-то отношение к римским легионерам и охраняли консула?(см.Учебник для 5 класса средней школы «История древнего мира» Вигасин А.А., Годер Г.И. М. «Просвещение» 2006,раздел "Др. Рим"-данный учебник в порочащих связях с ANTIFA-пропагандой не замечен).

0

253

На аватаре знамя 29-ой пехотной дивизии войск СС (итальянская дивизия № 1). С февраля 1945 г. формировалась из пехотной бригады СС (итальянская бригада № 1). В боевых действиях не участвовала. А точнее , там изображон Фасций

1) Статуя Цинцинната, вернувшего римские фасции
2) Оборотная сторона штатовской монеты
3) Эмблема Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (ныне Федеральная служба исполнения наказаний)
4) Фасции на флаге швейцарского кантона Сен-Галлен

0

254

Очевидно,многим хочется примазаться к славе Римской империи.

0

255

Symon написал(а):

Такие взгляды давно называются великодержавным шовинизмом и ничего общего не имеют с нац.гордостью

хаха национальная гордость,а есть ли она?Когда мы закидываем яйцами посольство Латвии ? только так мы можем защитить память ветеранов? Это такая наша национальная гордость ?Когда мелкая и никчёмная грузия, огрызается на Россию, заявляя про наши самолёты в своём воздушном пространстве, а мы пряча голову, как виноватый ребёнок твердим, нет ,что вы мистер Саакашвили, это были не мы. О какой национальной гордости идёт речь, если большинство молодёжи плевать хотела на свою историю, на своих предков, на свою страну,у них есть только одна мечта, СВАЛИТЬ из это чёртовой страны ! Ты знаешь почему антифашистов называют ШАВКАМИ ? потому что когда они пытаются твердить про национальную гордость, это выглядит так , что мы ваобще не имеем голоса на политической арене и нам лучше соглашаться со своими сильными соседями,как шавкам, когда они говорят про свою культуру, как они любят её, нагло врут, про то, что 9 мая это ИХ праздник, сами нажираются на поклонной горе, оставляя после себя горы мусора, это эти сраные РЭППЕРЫ, АНАРХИСТЫ,ЭМО, ПОЛУКРОВКИ, ХАЧИ, АЛКОГОЛИКИ, НАРКОМАНЫ,ПРОСТИТУТКИ, будут бороться с РУССКИМ ФАШИЗМОМ ? У них видите ли "деды воеали". Скоро скажут что Войну выиграли евреи, чурки и негры в армии Союзников.  Ведь скажешь ,что победил РУССКИЙ народ, посчитают за фашиста. А как тебе такое высказывание:я - русский, но я ненавижу Россию, мне стыдно, что я русский, и я презираю современное русское общество...
Из рассказа: Рядом с могилой бабушки, погибшей во время Второй Мировой Войны, лежит с недавнего времени Русская семья. Мама, папа, сын и дочь. Когда дочка окончила школу, она поехала в центр поступать в университет. Брат ее регулярно встречал в городе. Когда почти все экзамены были сданы, по дороге домой на них напали негры - безобидные студенты. Парня они забили до смерти, а девушку изнасиловали в шестером, а потом убили ударом арматуры по голове. Мать умерла от инфаркта как только узнала о случившемся. Скорая просто не приехала - не было машин. Отец покончил с собой спустя две недели после похорон своей семьи. Его завернули в простыню и похоронили. Потому что не было денег на гроб. И вот рядом с моей бабушкой, погибшей при копании окопов во время бомбежки, лежит простая Русская семья. Четыре холмика, все то осталось от Русских людей, которые жили и строили планы на будущее. А ее обидчики так и не были пойманы и наказаны. Потому что они - черные. И вобще против фашизма. Как может безобидный африканский студент совершить преступление?  Ни один антифашистский ресурс не сообщил об этом  пруступлении .Они защищают негров, торговцев наркотиками ,прикрываясь  Русскими дедами.  Знакомый деда, моего друга, дошедший 20летним пареньком на танке до Берлина, умер 9 МАЯ . В день его Победы. Умер только потому что не было денег на операцию. С его нищенской пенсией он часто не мог купить себе даже еды, и жил с черного хлеба на молоко. Ни один антифашист не позаботился о нем. Антифашистам это ни к чему - ветераны для них просто бренд и таких историй сотни
                                                                          Есть ли друзья у России?

Ныне говорить о врагах России считается неприличным, ибо, по утверждению господ демократов, таковых и в природе-то нет. Нету их — и всё тут. Кругом одни друзья, в крайнем случае — партнёры.
Задумывались ли вы, почему вся история человечества является историей больших и малых войн? Для чего совершали свои походы Александр Македонский и Карл Великий, зачем посылали в сражения своих воинов Чингиз-хан и Тамерлан, чего добивались Карл ХII и Наполеон? Почему в ХХ веке были десятки войн, в том числе две мировые войны, отчего в ХХI столетии армии разных стран отнюдь не сидят без дела?
Ответ прост: каждое государство стремится стать как можно более сильным и богатым (может это тоже шовинизм?). Что естественно, иначе другие страны «обойдут на повороте», и ты попадёшь в аутсайдеры со всеми вытекающими последствиями. Вспомните, что произошло с Россией в 90-е годы. Государства бывают великими и влиятельными, малыми и слабыми, «средними». В зависимости от этого цели, которые они пытаются достичь, очень разные. Кто-то хочет приумножить свои незначительные, по мировым меркам, экономические выгоды или решить другие локальные вопросы, другие желают стать лидером в регионе, третьи — господствовать над миром и т.д.
Однако, при всей разнице масштабов, суть всегда остаётся одной и той же — усиление своей мощи и влияния. В этом заинтересована политическая элита любой страны, финансовые и промышленные круги, торговый бизнес, военные и т.д. Простой люд тоже вовсе не против того, чтобы жить в процветающей и сильной стране.
Одно печально: государство может стать богаче и сильнее только за счёт других государств (имеется в виду достижение стратегических целей в государственном масштабе, а не отдельные случаи, где возможен тактический паритет). Поэтому и начинались войны. Шли в походы для завоевания новых территорий, за золотом, рабами, позже — для установления контроля над торговыми путями и колониями. Как только какая-то страна становилась сильнее всех других, она тут же начинала проводить политику, выраженную в старой, но верной формуле «установление мирового господства». Вспомните Древний Рим, Персию, империю монголов, Испанию в ХVI веке, Францию в XVII и начале XIX века, Англию в XVIII-XIX и Германию в XX столетии.
Если кто-то не знает, разъясняем, что мировое господство означает подчинение политических, экономических и прочих интересов всего мира интересам одной, самой могущественной страны.
В наше время ситуация стала сложнее, чем прежде. Активными игроками на международной арене иной раз являются не только, и даже не столько государства, сколько цивилизации (западная, китайская — цивилизация и государство одновременно, исламская, латиноамериканская и т.д.), и транснациональные корпорации. Хотя, безусловно, сбрасывать со счетов роль национальных государств явно преждевременно. Прежде всего, великих государств.
Загадаем загадку: есть ли в наше время страна, которая сильнее всех остальных? Угадали — это США.
Вторая загадка: на что направлена американская политика, чьи интересы она отстаивает?
Ладно, ответим сами, цитатой из официального документа Государственного департамента США: «Определяющей стратегической целью внешней политики США является формирование либерального мирового порядка, отвечающего американским интересам и американским ценностям. Такой порядок должен обеспечить максимальные преимущества для США в процессе глобализации, а также нейтрализовать угрозы, порождаемые данным явлением». Загадка третья: почему при Ельцине, когда Россия была слабой и почти умерла, как великая держава, американцы её хвалили, а теперь, когда делаются хоть какие-то шаги для того, чтобы встать с колен, её непрерывно хулят? Ответ: а кому нужны конкуренты…
Впрочем, хватит загадок. Может, в глубине души, американцы всё-таки наши друзья, которые искренне желают нам добра и процветания? Что ж, попробуем согласиться с этим. При условии, что будут даны ответы на некоторые «маленькие» вопросы. Вот они: Почему НАТО (а США там «держат шишку») всё расширяется, поглощая при этом наши исторические территории и традиционные сферы российского влияния? Против кого будут использоваться новые поколения ядерного оружия, в том числе на подводных лодках? Их создают для борьбы с «террористами»? Отчего Вашингтон претендует на наши природные ресурсы? Почему в любом конфликте, который раздувают даже маломерки типа Грузии, Латвии, Эстонии и т.д. американцы всегда выступают против России? И т.д., и т.п., и проч. Странные друзья какие-то… Может, Европа нам друг?
Эх… Европа под пятой дяди Сэма, Европа традиционно боится и ненавидит русских, для неё только Чечня хорошая. Европа разложилась, там скоро турки-арабы-негры будут все вопросы решать… А может, Китай? Великая держава, прогнозируют, что через 15-20 лет они будут сильнее США. Боюсь только, тогда они захотят оттяпать у нас Сибирь и Дальний Восток… Исламский мир? Он неоднороден, непредсказуем, противоречив, у него свои интересы… Так есть ли у России друзья? Есть! Как говорил Александр III, у России два друга — её армия и флот!

0

256

Symon написал(а):

Очевидно,многим хочется примазаться к славе Римской империи.

Очевидно тебе виднее.

0

257

СS ты всю эту ахинею расскажи ветерану какому-нибудью... Смысл в твоих словах есть, но всегда сущ. и обратная сторона медали. Ты писал про русскую семью... Могла бы быть и китайская семья... Ситуация: Ты негр, студент, приехал по обмену студентами из США в Россию, был зверски убит около подъезда общежития... Подонки сделавшее это были пойманы. Следствие установило, что преступление совершено по мотивам межнациональной розни и вражды...  И самое интересное, что эти суки которые это сделали даже не буддут расстреляны... Я буду въ..бывать на работе, что бы платить налоги на которые эти звери будут жрать, спать и больше ни хера не делать. А если доживут до того чтобы выйти из зоны, то непременно на воле опять чего нибудь натворят, т.к. делать ни хера не умеют, потому вместо того чтобы в молодости учиться занимались всей этой детской х..етой, играли в скинхедой мать их... Вот. Это простая жизненная ситуация, от которой

0

258

Oca написал(а):

Следствие установило, что преступление совершено по мотивам межнациональной розни и вражды...

Читай предыдущие посты, ты не понял суть, а она такова , что если я убью негра, это будет межнациональная вражда, если он убьёт меня это будет банальное убийство, и скорее всего Я ОКАЖУСЬ ВИНОВНЫМ , а если он меня не убьёт и я всего лишь окажусь в реанимации, не не стоит радоваться,что я смогу засудить это гавно, так как окажется , что я был нападающим а бедный негр защищался. Таких историй тысячи, когда русские давали отпор кавказоидам, а патом оказывались виноватыми.

Oca написал(а):

самое интересное, что эти суки которые это сделали даже не буддут расстреляны... Я буду въ..бывать на работе, что бы платить налоги на которые эти звери будут жрать, спать и больше ни хера не делать.

О да ты наслышан о правых скинхедах, только это образ жизни шавки: жрать и спать и вопить про права человека и про то , что запрет гей парада, это фашизм, оказывается запрещать толпе недочеловеков пройти по улицам это фашизм, ну значит так тому и быть.

0

259

А если посмотреть объективно, то чем вообще фашизм (нацизм, национал-социолизм) хуже остальных моделей гос. устройства;  если именно это станет тем, что наконец наладит ситуацию в нашей многострадальной стране, то пусь луше буит так...

0

260

CS(drum) написал(а):

если я убью негра, это будет межнациональная вражда, если он убьёт меня это будет банальное убийство, и скорее всего Я ОКАЖУСЬ ВИНОВНЫМ , а если он меня не убьёт и я всего лишь окажусь в реанимации, не не стоит радоваться,что я смогу засудить это гавно, так как окажется , что я был нападающим а бедный негр защищался. Таких историй тысячи, когда русские давали отпор кавказоидам, а патом оказывались виноватыми.

Согласен... Но это только у нас так. Но и ты согласись, что не так часто у нас негры нападают на кого нибудь. Кавказцы это отдельный разговор... Но не стоит из-за этого поднимать тему фашизма.

0