ну ты загнул.)) так нам мужики, библию писавшие, заявляют. но в общем и целом все же главный стержень христианства - это заповеди. половина из них, конечно, направлена на это самое "уверуй и не задумывайся", но зато другая половина - законы, по которым до сих пор живет человечество. + сто раз наталкиваюсь на эту "терпимость" - камень преткновения. не встречала ни одного терпимого верующего! а без терпимости это уже лжеверующий. ведь, судя по той же библии (одно из противоречий), главное - это жить по совести, а не верить, что бог существует и молиться ему. по идее, богу должно быть насрать на то, верят в него или не верят. главное не убивать, не воровать и тд.
ну и еще не менее важная цель - заверить несчастного человека, что после смерти все только начинается. психологический ход.

Какие законы?)))
Приведите пример пжалста.

ну просто знак был плоский и прозрачный, так что видели его как минимум два военачальника ))) просто это как стимул для обоих )))

во-первых, если не против, на ты. мне неуютно как-то.

о том и речь. до прихода христианства законы были весьма прозрачны. люди верили в сонм богов, приносили им в жертву животных и человеческих братьев, убивали друг друга за пищу...  это никак иначе, чем дикость, назвать сложно. христианство было призвано упорядочить человеческую жизнь, чтобы каждый человек верил, что после смерти он предстанет перед судом, и если по жизни он был убийцей и негодяем, то его ждет страшная кара. я смотрю на христианство как на гениальный исторический шаг. другое дело, во что это превратили...

Отредактировано Carrie (2009-02-13 18:03:27)

Допустим.
Но сегодня мы имеем то что имеем,что то изменилось ли?За еду убивали и в 15-16 итд веках.
Вспомним инквизицию,на мой взгляд это даже хуже жертвоприношения.В первую очередь христианство давало веру в спасителя,но спаситель так и не спас,по-этому эта религия исчерпала себя еще тогда.Позже уже начали накручивать и пытаться объяснить а почему все-таки не спасает спаситель,вроде его задача,вот мы и получаем сегодняшнее пассивное верование,которое просто привычно,само по себе оно ничего не делает.
Упорядочивание человеческой жизни началось позже,после того как эту религию взяла на вооружение власть.Первые лет 300 это не было никаким скачком,это был просто опиум для народа,которому тяжко жилось.

Ну вот ты опять про заповеди))Заповеди ничего нового не превнесли в мир,просто это документированные правила для определенного общества,обязательные для выполнения именно в этом кругу.Но сама по себе эта документация ничего не изменила,те кто не был готов убивать и красть,так и не убивали и крали,кто хотел это делать делали,так собственно и сейчас.
А изначально появление такой веры было обязано бедственному положению людей,которые верили в человека ктороый им поможет и для себя же и придумали такие правила,которым и так следовали.
В принципе изначально ничего плохого действительно не было,вот тут с тобой согласен.

Ну я же согласился в конце концов))).

Инквизиция и прочее... Вы не задумывались что это общество прохордило свой этап развития связанный с жестокостью и т.д. и религия как следствие в этот момент была интерпритирована иначе, и применялась как оружие??? Вместо того чтобы обвинять христианство... А??? Ведь не христианство заставляет людей  вести себя так или иначе. Вопрос интерпритации... Кому как удобно было, тот так и "переводил" так скажем.Но это уже позади давно. Христианское общество пережило это всё, и является именно благодаря религии в том числе самым развитым современным обществом...С этими же проблемами сталкивается и современный ислам, который как раз по сути отсталая религия, изначально направленная на войну.(простите если есть мусульмане). Вот.