конкурс превращается "у кого больше друзей". Тот же самый контакт, допустим у меня там 96 друзей, у Сиринити 89 у кого-то ещё сколько-то. Ну кто-то там из них сам участвует, а вот все остальные друзья заходят, регестрируются и голосуют - результат много голосов, и это честно?
Боюсь, что это действительно так.
Ситуация складывается аналогично прошлому году.
Хотя, теперь это усливиается благодаря богатым "дружеским" базам в "Одноклассниках" и "Вконтакте"
Но, боюсь, бороться с этим явлением бесполезно.
Никакие альтернативные ходы не являются панацеей.
Если даже говорить об открытом голосовании (без авторизации на сайте)но с системной защитой, опять-таки неизвестно, располагает ли Упырь такими техническими возможностями. Думаю - вряд ли. Хотя, тогда (в совокупности с активной рекламой конкурса) количество "мимолётных" голосв забило бы количество подконтрольных - "дружественных" голосов.
Здесь в первую очередь правильность голосования можно следить по веремни: если кто-то из участниц вдруг берёт резкий старт, а потом (спустя неделю-две) количество поступающих за неё голосов резко сокращается - становиться понятно: "дружественная" база своё отработала.
Если же голоса поступают на протяжении всего конкурса более менее равномерно - тут более чистое голосование имеет место.
Так что....технология читается легко.
А для предстоящих конкурсов Упырю хотелось сделать бы ряд рац. предложений для увеличения зрелищьности конкурса и более объективной оценки фото:
-Ставить на конкурс не одно фото от участницы, а 2-3 (для более полноценного раскрытия образа)
-Фотографии защищать лэйблом принадлежности к конкретному сайту (а то, уверен, случаи ВОРОВСТВА фото уже имют место быть и здесь)
Очень распространенное явление для интернета если фото без адресной привязки.
-Проводить голосование в два этапа: время голосования условно разбивается на 2. Первое: общий поток, и финал (отбор лучших 4-5 участниц) и голосование уже исключительно за них.
Конкурс набирает обороты, и проводить подобные приёмы уже имеет место БЫТЬ!
Отредактировано Внимательный наблюдатель (2009-02-09 22:24:19)