я верю в теорию Дарвина, и сопоставляю религию и реальность, для меня это нормально, то есть я всё складываю как моему мозгу нравится и кажется вполне реальным и нормальным

вот тока что человек произошел от обезьяны..ээээээ....грязная чушь    мы их родственники но ника не произошли от них 

кстати, насчет теории Дарвина. Я иногда сильно удивляюсь, когда одновременно некоторые люди верят, что первые люди - это Адам и Ева, но в то же время не отрицают происхождение людей от обезьян. Не могут определиться?? Ведь сотворение проще понять, но эволюция более убедительна

да ну. ты это на Дискавери подглядел? и почему же детей в школах до сих пор учат этим сказкам... 

Carrie
ты вечно считаешь себя умнее других.зачитываю:

"Homo Sapiens и человекообразная обезьяна произошли от одного общего предка ,хотя никому пока так и не удалось разыскать этого неуловимого парнишку. А жил он в эру плиоцена - от 8 до 5 лет назад.
Само это существо произошло от белкоподобной тупайи, которая, в свою очередь, эволюционировала из ежа, а тот из морской звезды.
последние сопоставления геномов человека и нашего ближайшего родственника шимпанзе говорят о том, что мы разделились намного позже, чем предполагалось вначале. То есть, прежде чем окончательно и безповоротно разойтись 5.4 млн лет назад, мы, вероятно, скрещивались и производили на свет нигде не зафиксированный и на сегодняшний день вымерший гибридный вид.
Стивен Джей Гоулд однажды заметил, что Homo Sapiens - это свежая африканская веточка на кустистом дереве человеческой эволюции. И хотя ни одно из существующих доказательств не исключает возможности происхождения человека в другах местах нашей планеты, наиболее правдоподобной является по прежнему африканская теория распространения человеческой рассы...
Генетические исследования показывают, что одной из первых популяций за пределами Африки были коренные жители Андаманских остравов".Стивен Фрай

Почитай Википедию...там тоже не говориться о происхождении человека от обезьяны, а только
"Происхождение человека:
Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян 6—7 млн лет назад (в Миоцене). К настоящему времени все роды и виды гоминид, исключая Homo sapiens, вымерли. Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо)..."

Ассенизатор, кто бы говорил об "умнее других". я изучала биологию, и антропогенез в частности, углубленно, потому по этой части сомневаться не смею. идиоту понятно, что человек не от шимпанзе произошел. но предками нашими были приматы! потому, в общем и целом, обыденна фраза о происхождении человека от обезьян.

но до этого это было одно и то же надсемейство - человекообразные обезьяны. сам свои же слова опроверг.

Отредактировано Carrie (2008-09-04 11:35:38)

Бога нет...от чего базар то весь?)

с первым согласна частично, со вторым абсолютно не согласна. для того нам природой дана речь, чтобы общаться. предполагать, высказываться. глупо и бессмысленно считать, что если ты при чем-то не присутствовал, значит этого не было.
а вот было ли то, или другое - человек решает в силу своих убеждений.

Отредактировано Carrie (2008-09-04 21:39:28)

Nail, странная ты... так можно сказать о чем-угодно, кроме того, что действительно применимо в реальной жизни. тогда философов надо было убивать в младенчистве    на кой черт их разглагольствования о мире и его составляющих, то, что нам до сих пор преподают в институтах, если это всего лишь предположения.
а пребывание на данном форуме, дискуссии, высказывания сильно меняют твою жизнь?

про показать себя - не надо. меня и так все уже видели, самовлюбленностью не страдаю. узнать точки зрения других на данный вопрос и поспорить с ними всегда интересно и развивает мышление. ты даже не представляешь, сколько всего я вспомнила благодаря Ассенизатору и другим пользователям! так что, я бы даже сказала, что да, "что-нибудь от этого в моей жизни меняется". только не в таком глобальном понятии, ибо эта фраза - лозунг. а я не люблю лозунги.
можно сколь угодно на определенные высказывания отвечать "А ты там был? Видел собственными глазами? че тогда выпендриваешься?!" данная тема предполагает не всем известные факты из разряда "потрогал, значит существует", а предположения. если у кого-то насчет существования бога есть хоть какие-то доказательства (пусть даже теоретические), мне интересно о них узнать. ибо на мои антропологические излияния ( ) верующие мне отвечают лишь "да хрен мы от обезьян произошли, они же фу!" или "ты этого знать не можешь!". ну конечно же не могу! я, конечно, старая  , но не настолько. но определенные убеждения, подкрепленные кое-какими знаниями, у меня имеются. верующие в бога люди, есть ли у вас такие подкрепления, кроме слепой веры? спрашиваю для общего развития.